Terugleverkosten Essent in 2027

Essent heeft voor 2027 een brutovergoeding van 7,03 ct/kWh aangekondigd; na aftrek van 6,03 ct/kWh terugleverkosten (afgeleid) houd je netto 1,00 ct per teruggeleverde kWh over. Bij 2.450 kWh teruglevering per jaar is dat € 25. Eigen site: exacte bedragen voor bestaande klanten volgen uiterlijk 30 dagen vooraf; cijfers uit tariefbladen van nu afsluitbare vaste contracten. Dit bedrag geldt voor een contract van het type vast, nieuw af te sluiten. Het gaat om een contract van 1 jaar: de wettelijke ondergrens beweegt mee met de kale leveringsprijs van jouw eigen contract, dus bij een andere looptijd kan het brutobedrag anders zijn. Over de terugleververgoeding gaat geen btw; de terugleverkosten zijn inclusief btw. Het nettobedrag is het verschil tussen die twee, en dat is wat er op de rekening overblijft. Bedrag door ons gecontroleerd op 4-8-2026.

  • door ons gecontroleerd 4 augustus 2026
  • positie 5 van 13 aangekondigd
  • bron per bedrag
Bruto 20277,03 ctper teruggeleverde kWh
Terugleverkosten6,03 ctafgeleid: bruto − netto
Netto 20271,00 ctdit houd je over
Positie5 / 13op nettovergoeding
Hoeveel lever jij per jaar terug?kWh

Bij 2.450 kWh teruglevering betaalt Essent je € 25 per jaar voor je teruggeleverde stroom, tegen 1,00 ct netto per kWh.

Bij Oxxio, de best betalende leverancier met een aangekondigd tarief, zou dezelfde teruglevering € 78 opleveren — een verschil van € 53 per jaar. Vergeleken met het midden van het veld (de mediaan) houd je hier € 12 per jaar méér over.

Dit is alléén de opbrengst van teruglevering. Of je bij Essent als geheel goedkoper uit bent, hangt ook af van je leveringstarief, vaste leveringskosten en verbruik — reken je hele situatie door met dit tarief →

Voor welk contract geldt dit bedrag?

Het bedrag hierboven hoort bij een contract van het type vast, nieuw af te sluiten (1 jaar).

Uit het tariefblad van een vast contract dat je vandaag kunt afsluiten. keuze.nl, onze hoofdbron voor deze tabel, schrijft onder de eigen 2027-tabel dat die de tarieven bij jaarcontracten toont — bij een langere looptijd hoort een ander brutobedrag, want de wettelijke ondergrens beweegt mee met het kale leveringstarief van dát contract. Innova Energie liet ons dat op 7-8-2026 zien met de eigen tabel: bruto 7,560 (1 jaar), 6,993 (2 jaar) en 6,582 (3 jaar) — en netto in alle drie de gevallen 0,270. Btw: over de terugleververgoeding gaat géén btw (ENGIE en Innova, beide 7-8-2026), de terugleverkosten zijn inclusief btw. Netto is dus het verschil tussen een bedrag zonder btw en een bedrag met btw — precies zoals een klant het op de rekening ziet, maar geen van beide eenheden dekt de hele rij.

Waarom dat uitmaaktDe wettelijke ondergrens koppelt de bruto vergoeding aan de kale leveringsprijs van jóuw eigen contract (ACM-besluit 12-12-2025, kenmerk ACM/UIT/664047). Een brutovergoeding is dus een eigenschap van een contract, niet van een leverancier: bij een andere looptijd kan Essent op een ander bedrag uitkomen. Zo werkt die 50%-regel →

Hoe Essent zich verhoudt tot de rest

Van de 13 leveranciers met een aangekondigd 2027-tarief staat Essent op plek 5. De hoogste is Oxxio met 3,17 ct; dat is 2,17 ct per kWh meer dan hier. Het midden van het veld (de mediaan) ligt op 0,50 ct, en Essent zit daar 0,50 ct boven.

Direct in de buurt: Vattenfall (2,07 ct) erboven, ENGIE (0,89 ct) eronder. Het hele veld in één tabel →

Let op de bruto-truc die in dit veld structureel zit: de aangekondigde terugleverkosten lopen uiteen van 4,40 ct tot 13,09 ct per kWh, en hoe hoger de geadverteerde brutovergoeding, hoe hoger doorgaans ook de kosten. Vergelijken op bruto zegt daarom weinig — vergelijk op netto.

Andere vergelijkers noemen een ander bedrag

Voor Essent publiceert pricewise een nettovergoeding van 0,25 ct per kWh, tegen 1,00 ct bij ons. Wij lossen dat verschil niet op door er een gemiddelde van te maken: het zít er, en een lezer die op één van beide cijfers een keuze baseert, hoort te weten dat het andere bestaat.

BronBrutoKostenNetto
Zonnesaldo7,03 ct6,03 ct1,00 ct
pricewise5,59 ct5,34 ct0,25 ct

Drie structurele oorzaken verklaren de meeste van deze verschillen: btw-conventie, een ander referentiecontract, en 2026-tarieven die in een 2027-tabel blijven staan. De volledige bronvergelijking, per leverancier →

Wat er bij Essent veranderde

Sinds wij Essent in de monitor opnamen, is er aan dit tarief niets veranderd. Verandert er wel iets, dan verschijnt het hier en in de Atom-feed — in dezelfde wekelijkse controle die het zag bewegen.

Wat betekent dit voor jouw keuze?

Een nettovergoeding van 1,00 ct betekent dat teruglevering bij een vast of variabel contract vanaf 2027 nauwelijks nog geld oplevert; de winst zit dan in zélf verbruiken wat je opwekt. Bij dynamische leveranciers gelden in 2027 géén terugleverkosten en krijg je de beursprijs van dat moment — maar juist op zonnige middaguren is die prijs laag of negatief, dus een jaargemiddelde is daar de verkeerde maatstaf. Onze rekentool zet beide routes tegen elkaar op basis van echte, zon-gewogen beursprijzen.

Reken jouw situatie door met 1,00 ct

Bron en controle

Wij tonen álle leveranciers, ook die ons niets opleveren, en Essent betaalt niet voor deze pagina. Zo verdienen wij ons geld · deze cijfers zijn een indicatie, geen (financieel) advies.